સરદાર, નહેરુ, ભગતસિંહ વિષે ફેલાવવામાં આવેલા આ જુઠ્ઠાણાઓ વિષે તમે જાણશો તો કહેશો ઓ ત્તારી…

સુભાષચંદ્ર બોઝનું સન્માન કરવામાં નહોતું આવતું: નહેરુ વિશે એક જુઠાણું ફેલાવામાં આવી રહ્યું છે કે તેઓ સુભાષચંદ્ર બોઝનો વિરોધ કરતા પરંતુ તેમનો આદર નહોતા કરતા.…

સુભાષચંદ્ર બોઝનું સન્માન કરવામાં નહોતું આવતું:
નહેરુ વિશે એક જુઠાણું ફેલાવામાં આવી રહ્યું છે કે તેઓ સુભાષચંદ્ર બોઝનો વિરોધ કરતા પરંતુ તેમનો આદર નહોતા કરતા. તે વાત સાચી છે કે ગાંધી અને નહેરુના સુભાષચંદ્ર બોઝ સાથે ખુબ જ વૈચારિક મતભેદો હતા, પરંતુ તે બંને સાથે કોઈ બીજો મતભેદ નહોતો અને બંને નેતાઓ એકબીજાને માન આપતા હતા.તમને જણાવી દઈએ કે સુભાષચંદ્ર બોઝના મૃત્યુ પછી જવાહરલાલ નેહરુએ સુભાષચંદ્ર બોઝની પુત્રીને નિયમિતપણે પેન્શન પણ મોકલ્યું હતું. એટલું જ નહીં કુટુંબ અને નેતાજીને આપવામાં આવી રહેલું માન અને મદદની માહિતીને પણ ગુપ્ત પણે રાખવામાં આવી હતી.

નહેરુ જેલમાં ભગતસિંહને મળવા નહોતા ગયા:
નહેરુ વિશે એક જુઠાણું ફેલાવામાં આવી રહ્યું છે કે જ્યારે ક્રાંતિકારી સરદાર ભગતસિંહને કેદ કરવામાં આવ્યા હતા અને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. ત્યારે નેહરૂ ક્યારેય જેલમાં તેમને મળવા નહોતા ગયા. આ વાત તદન ખોટી છે. નહેરુ દેશના થોડા મોટા નેતાઓમાં હતા જે જેલમાં ગયા અને ભગતસિંહ અને તેમના સાથીઓને મળ્યા. નહેરુએ ક્યારેય ભગતસિંહની હિંસાના માર્ગની પ્રશંસા નથી કરી, પરંતુ જાહેરમાં તેમની બહાદુરી અને દેશભક્તિની પ્રશંસા કરી છે. મહાત્મા ગાંધી સિવાય ભગતસિંહ એકમાત્ર એવા વ્યક્તિ હતા જેમની નહેરુએ ખૂબ પ્રશંસા કરી હતી. 8 ઓગસ્ટ જવાહરલાલ નહેરુ જેલમાં બંધ ભગતસિંહ અને તેના સાથીઓને મળ્યા અને 9 ઓગસ્ટે તેમણે લાહોરમાં નિવેદન આપ્યું.

સરદાર અને નેહરુને ભળતું ન હતું:
તે સાચું છે કે પંડિત નેહરુ અને સરદાર પટેલ વચ્ચે ઘણા મુદ્દાઓ પર તીવ્ર વૈચારિક મતભેદો થયા છે. પરંતુ અહીં પણ એમ કહી શકાય કે આ કોઈ ભેદભાવ નહોતો. આર્થિક મુદ્દાઓ અને કોમવાદ વિશે બંને વચ્ચે કેટલાક વૈચારિક મતભેદો હતા. ઘણી વખત બંને વચ્ચે એવા તીવ્ર વૈચારિક મતભેદો થયા હતા કે બંને રાજીનામું આપવાની તૈયારીમાં હતા. પરંતુ બંનેએ રાષ્ટ્ર નિર્માણ માટે સાથે કામ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. સરદાર પટેલે નહેરુના માર્ગદર્શન હેઠળ દેશના 500 થી વધુ રજવાડાઓનું એકીકરણ અને વિલીનીકરણનું અનોખું કાર્ય પૂર્ણ કર્યું.

અંગ્રેજી ભાષા-સંસ્કૃતિને પ્રોત્સાહન, સંસ્કૃતના વિરોધી હતા:
પંડિત નહેરુ લંડનમાં અભ્યાસ કરતા હતા, પરંતુ તેમની ધરતી સાથે સંપૂર્ણ રીતે જોડાયેલા હતા. લોકો તેમના વિશે ઘણીવાર ધારણા કરે છે કે તેણે દેશમાં અંગ્રેજી ભાષા અને સંસ્કૃતિને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે. પરંતુ સત્ય એ છે કે તે માતૃભાષા, સંસ્કૃત અને સ્વદેશી-ખાદીના પ્રમોશનના હિમાયતી હતા. આઝાદી પછી દેશમાં ભાષાનો મુદ્દો ગરમાયો. ત્યારબાદ નહેરુએ 6 ડિસેમ્બર, 1948 ના રોજ તમામ રાજ્યોના મુખ્યમંત્રીઓને એક પત્ર લખ્યો, ભાષાના પ્રશ્ને ઘણી ચર્ચાનો વિષય બન્યો છે. મને લાગે છે કે રાજ્યની પાયાની નીતિ હોવી જોઈએ કે બાળકની મૂળભૂત શિક્ષણ તેની માતૃભાષામાં છે, તેથી ઘણા બાળકોને તેમ કરવામાં ફાયદો થશે. “સંસ્કૃત વિશે નહેરુએ લખ્યું,” હું સંસ્કૃત બહુ જાણતો નથી, પછી હું પણ સંસ્કૃતનો એક મહાન પ્રશંસક છું. મને આશા છે કે આવતા સમયમાં સંસ્કૃત મોટા પાયે વાંચવામાં આવશે.”

આર્ટિકલ 37૦ ફક્ત નહેરુના કારણે જ અમલમાં આવી:
એવું માનવામાં આવી રહ્યું છે કે કલમ 37૦ ફક્ત પંડિત નહેરુના કારણે અમલમાં આવી હતી અને સરદાર પટેલ તેનો વિરોધ કરતા હતા. પરંતુ આ પણ સાચું નથી. સત્ય એ છે કે સરદાર પટેલે કહ્યું હતું કે કાશ્મીર માટે કલમ 37૦ જરૂરી છે. બંધારણ સભામાં જ્યારે આર્ટિકલ 37૦ પર ચર્ચા થઈ રહી હતી, તે સમયે નહેરુ દેશની બહાર હતા અને સરદાર પટેલે નેહરુને આ ચર્ચાની જાણકારી આપી હતી. સરદાર પટેલે ખુદ બંધારણ સભામાં ચર્ચા દરમિયાન દલીલ કરી હતી કે કાશ્મીરની વિશેષ સમસ્યાઓ જોતાં કલમ 37૦ તેના માટે જરૂરી છે.

રંગીન મિજાજના આક્ષેપો:
નહેરુને બદનામ કરવા માટે સોશ્યલ મીડિયા પર ઘણા જુઠાનાં ફેલાઈ છે. તેના વિશેના તમામ ફોટા પ્રકાશિત થયા છે અને તેને આયશ કહેવામાં આવે છે. ખરેખર તે સાંસ્કૃતિક અંતરને કારણે પણ છે. નહેરુ દેશના ક્રીમી લેયર અથવા સમૃદ્ધ પરિવારની મહિલાઓ સાથે બેઠા થવું સામાન્ય વાત હતી – બેસવું, ગળે લગાવે છે, સિગારેટ પીવે છે, પરંતુ એક મોટો વર્ગ એવો છે કે જેમાં આ પ્રકારનો સંપર્ક નથી અને તેની સંસ્કૃતિ અલગ છે. આવા લોકો નહેરુને જમીનો સાબિત કરે છે. માત્ર આ જ નહીં, ઘણી વખત ફોટો કાં તો ખોટો સંદર્ભ આપવામાં આવે છે અથવા ફોટોશોપ કરાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, નહેરુનો એક યુવાન છોકરી સાથે ગળાડૂબ હોવાનો ફોટો શેર કરાયો છે, જ્યારે આ ફોટો કોઈ અંગ્રેજી મહિલાનો નહીં પરંતુ ભારતીય મહિલાનો છે. આ ભારતીય મહિલા બીજું કોઈ નહીં પણ નહેરુની ભત્રીજી નયનતાર સહગલ છે. નયનતાર સહગલ જવાહરલાલ નહેરુની બહેન વિજયલક્ષ્મી પંડિતની બીજી પુત્રી છે.

વંશને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું:
નહેરુ વિશેની ખોટી માન્યતા ફેલાવવામાં આવે છે કે તેમણે રાજવંશને પ્રોત્સાહન આપ્યું. તેનું કારણ એ છે કે તેમની પુત્રી ઇન્દિરા ભારતના વડા પ્રધાન બની અને તે પછી તેમના ‘ગાંધી પરિવાર’ દેશમાં લાંબા સમય સુધી શાસન કર્યું. સત્ય એ છે કે નહેરુ તેમની પુત્રી ઇંદિરા ગાંધી વડા પ્રધાન બનવા માંગતા ન હતા. જો કોઈએ રાજકારણમાં ગાંધી પરિવારને આગળ વધાર્યો હોય તો તે નહેરૂ નહીં પણ ઇન્દિરા છે. કોઈપણ રીતે, નહેરુના મૃત્યુ પછી તુરંત જ ઇન્દિરા ગાંધીને વડા પ્રધાન બનાવવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ તે સમયે લાલ બહાદુર શાસ્ત્રી દેશના વડા પ્રધાન બન્યા હતા. હા, તે ચોક્કસપણે સાચું છે કે ઇન્દિરા ગાંધી પહેલા સ્વતંત્રતા સંગ્રામ અને પછીથી કોંગ્રેસના રાજકારણમાં સક્રિય હતી, જેના કારણે તેમણે પોતાને માટે એક સ્થાન બનાવ્યું હતું.

ગાંધીનું  કોઈ લાયક વારસદાર નહોતું:
નહેરુ વિશેની ખોટી માન્યતા ફેલાવવામાં આવે છે કે તેઓ ગાંધીના લાયક અનુગામી ન હતા અને તેમના કરતા સારા પટેલ હતા, જેઓ ભારતના પહેલા વડા પ્રધાન બનવા જોઈએ. પરંતુ સત્ય એ છે કે સરદાર પટેલે પણ નહેરુની લાયકાત સ્વીકારી હતી અને તેમણે નહેરુના નેતૃત્વમાં કામ કરવાનું સ્વીકાર્યું હતું. ગાંધીએ પંડિત નેહરુને દેશના પહેલા વડા પ્રધાન બનાવ્યા કારણ કે તેમની સ્વીકૃતિ દેશના દરેક ક્ષેત્ર અને દરેક વર્ગને હતી. તેમના બાકીના વિકલ્પો જેવા કે સરદાર પટેલ, રાજેન્દ્ર પ્રસાદ, મૌલાના આઝાદ વગેરે કેટલાક વિભાગો અને ક્ષેત્રોને સમર્થન આપતા નેતાઓ હતા. ગાંધી પછી તેઓ કોંગ્રેસના નિર્વિવાદ નેતા બન્યા.

નહેરુ તેમના આર્થિક મોડેલથી દેશને બરબાદ કરી દીધો:
નહેરુનું આર્થિક મોડેલ પણ દેશના ‘બરબાદી’ માટેનું એક કારણ માનવામાં આવે છે. તેમની આર્થિક નીતિ ખરેખર સામ્યવાદ અને મૂડીવાદનો એકરૂપ હતો, જેને નહેરુવીયન સમાજવાદ પણ કહેવામાં આવે છે. તે સાચું છે કે તેમની નીતિઓ આજે કંઈક અંશે વિચિત્ર લાગે છે, પરંતુ 70 વર્ષ પહેલાંના ભારત માટે, આવી નીતિ જરૂરી હતી, જેને બ્રિટિશરોએ સંપૂર્ણ રીતે ચૂસી હતી અને જ્યાં અનાજની આયાત કરવી પડતી હતી. ગરીબ દેશમાં ગંભીર મૂડીવાદ લાગુ થઈ શક્યો નહીં. લોકકલ્યાણ મહત્વપૂર્ણ હતું અને ઉદ્યોગોનું રક્ષણ પણ મહત્વપૂર્ણ હતું. તેથી જ નહેરુએ મોટી સરકારી કંપનીઓ એટલે કે પીએસયુની સ્થાપના કરી જે બ્રેડથી સ્ટીલ સુધીના ઉત્પાદનમાં સામેલ હતા. દેશમાં વીજળી, પાણી, રસ્તાઓ, ખાણકામ જેવા તમામ ક્ષેત્રોમાં જંગી મૂડી રોકાણ કરવાની જરૂર હતી અને ત્યારબાદ ખાનગી ક્ષેત્ર એટલો વિકસિત ન હતો કે તેને આ કાર્ય સોંપવામાં આવે.

સરમુખત્યારશાહી સાથે રહીને કાર્ય કરતા:
નહેરુ વિશેની ખોટી માન્યતા ફેલાવવામાં આવે છે કે તેઓ સરમુખત્યારશાહી રીતે કામ કરતા હતા. આ માન્યતાની રચનાનું એક કારણ એ પણ હોઈ શકે છે કે નેહરુ ખૂબ નજીકના મિત્ર ન બની શકે અને તેઓ તેમના અનુગામીમાંથી કોઈને ઉભા કરી શકતા ન હતા. પરંતુ સત્ય એ છે કે તેમણે દેશમાં લોકશાહી મૂલ્યોને વધારવા માટે ઘણું કામ કર્યું હતું. તેઓ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના પ્રબળ સમર્થક હતા. આટલું જ નહીં આઝાદી પછી રચાયેલી પ્રધાનમંડળમાં, પંડિત નેહરુ પોતાને સૌથી મોટા નહીં પણ સમાન લોકોમાં પ્રથમ માનતા હતા. તેઓ આ મામલામાં એટલા લોકશાહી હતા કે એકવાર સરદાર પટેલે તેમને સમજાવ્યું કે તેઓ વડા પ્રધાન છે અને કેબિનેટના બાકીના પ્રધાનોના કામમાં દખલ કરી શકે છે.

નીચે આપેલી લીંક પર ક્લિક કરીને જોડાઓ ત્રિશુલ ન્યૂઝ Trishul News સાથે. લેટેસ્ટ ન્યૂઝ અપડેટ્સ તમારા ફોન પર સૌથી પહેલા મેળવવા માટે આજે જ ડાઉનલોડ કરો ત્રિશુલ ન્યુઝની એન્ડ્રોઇડ એપ મોબાઇલ એપ્લિકેશન. અથવા Google Play Store માં જઈને Trishul News સર્ચ પણ કરી શકો છો. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.trishul.news
અમારું ફેસબુક પેજ લાઈક કરો અને ફોન પર અપડેટ્સ મેળવતા રહો. વોટ્સેપ પર સમાચાર મેળવવા અહીં ક્લિક કરીને Hi લખી મેસેજ કરો. 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *