લિવ-ઈન રિલેશનશિપમાં રહેતા લોકોને સુપ્રીમ કોર્ટે આપી મોટી રાહત- મહત્વનો ચુકાદો આપતા કહ્યું કે…

જો કોઈ પુરુષ અને સ્ત્રી લાંબા સમય સુધી સાથે રહેતા હોય તો કાયદા અનુસાર તેને લગ્ન ગણવામાં આવશે અને તેમના પુત્રને પૈતૃક સંપત્તિમાં હિસ્સાથી વંચિત…

જો કોઈ પુરુષ અને સ્ત્રી લાંબા સમય સુધી સાથે રહેતા હોય તો કાયદા અનુસાર તેને લગ્ન ગણવામાં આવશે અને તેમના પુત્રને પૈતૃક સંપત્તિમાં હિસ્સાથી વંચિત ન રાખી શકાય. સુપ્રીમ કોર્ટે(Supreme Court) સોમવારે આ આદેશ આપ્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે કેરળ હાઈકોર્ટ(Kerala High Court)ના નિર્ણયને રદિયો આપ્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે લગ્નના પુરાવાની ગેરહાજરીમાં પુરૂષ અને સ્ત્રીના “અવૈધ” પુત્રને પૈતૃક સંપત્તિમાં હિસ્સો મળવા પાત્ર નથી.

કેરળ હાઈકોર્ટનો નિર્ણય રદ કરવામાં આવ્યો:
સુપ્રીમ કોર્ટે કેરળ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે લગ્નના પુરાવાની ગેરહાજરીમાં એકસાથે રહેતા પુરુષ અને સ્ત્રીના ‘અવૈધ’ પુત્રને પૈતૃક સંપત્તિમાં ભાગ લેવાનો અધિકાર નથી.

જસ્ટિસ એસ. અબ્દુલ નઝીર અને જસ્ટિસ વિક્રમ નાથે કહ્યું કે તે સ્પષ્ટ છે કે જો કોઈ પુરુષ અને સ્ત્રી લાંબા સમય સુધી પતિ-પત્ની તરીકે સાથે રહે છે તો તેને લગ્ન ગણવામાં આવશે. પુરાવા અધિનિયમની કલમ 114 હેઠળ આવા અનુમાન લગાવી શકાય છે.

કોર્ટે કહ્યું કે તે સારી રીતે સમાધાન છે કે જો કોઈ પુરુષ અને સ્ત્રી લાંબા સમય સુધી પતિ-પત્ની તરીકે સાથે રહે છે, તો ધારણા લગ્નની તરફેણમાં હશે. કેરળ હાઈકોર્ટના 2009ના નિર્ણય વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે આ નિર્ણય આપ્યો હતો.

હાઈકોર્ટે પોતાના આદેશમાં શું કહ્યું?
કેરળ હાઈકોર્ટે ટ્રાયલ કોર્ટના એક પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચે લાંબા સમયથી ચાલતા સંબંધો પછી જન્મેલા બાળકને પૈતૃક સંપત્તિમાં હિસ્સો આપવાના આદેશને રદ કર્યો હતો. હાઈકોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું હતું કે અરજદારના માતા-પિતા લાંબા સમયથી સાથે રહેતા હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. દસ્તાવેજો માત્ર સાબિત કરે છે કે અરજદાર બંનેનો પુત્ર છે, પરંતુ તે વૈધ પુત્ર નથી, તેથી હાઇકોર્ટે મિલકતના ભાગલા પાડવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે આ નિર્ણયને ફગાવી દેતાં કહ્યું હતું કે જ્યારે સ્ત્રી અને પુરુષ સાબિત કરે છે કે તેઓ પતિ-પત્ની તરીકે રહેતા હતા, ત્યારે કાયદો માની લેશે કે તેઓ માન્ય લગ્નના પરિણામે સાથે રહેતા હતા. આ સાથે, કોર્ટે દેશભરની ટ્રાયલ કોર્ટોને સુઓ મોટુ સંજ્ઞાન લઈને અંતિમ હુકમ પસાર કરવાની પ્રક્રિયામાં તત્પરતા બતાવવા જણાવ્યું છે. કોર્ટે તેને સીપીસીના ઓર્ડર 20 નિયમ 18 હેઠળ આમ કરવાનું કહ્યું છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે તેની રજિસ્ટ્રીને તેના ચુકાદાની નકલ તમામ હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલને મોકલવા પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો.

નીચે આપેલી લીંક પર ક્લિક કરીને જોડાઓ ત્રિશુલ ન્યૂઝ Trishul News સાથે. અમારું ફેસબુક પેજ લાઈક કરો અને ફોન પર અપડેટ્સ મેળવતા રહો. વોટ્સેપ પર સમાચાર મેળવવા અહીં ક્લિક કરીને Hi લખી મેસેજ કરો. 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *