રાહુલ ગાંધીએ ફરી એકવાર સંસદમાં પ્રધાનમંત્રી નરેન્દ્ર મોદી પર ઘણા ગંભીર આરોપ લગાવ્યા છે. પરંતુ કાયદા મંત્રી કિરેન રિજિજુએ તેની સામે સખત વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે પુરાવા વગર સંસદમાં પ્રધાનમંત્રી પર આરોપ લગાવવો સંસદીય પરંપરાનું ઉલ્લંઘન છે.
કોઈપણ લોકશાહી દેશમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા તેના મૂળમાં હોય છે. પરંતુ ભારત જેવા દેશમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના નામે મોટી-મોટી વ્યક્તિઓ પર ગંભીર આક્ષેપો કરવાની પણ લાંબી પરંપરા છે. સંસદથી લઈને ચૂંટણી મેદાન સુધી આરોપ-પ્રત્યારોપનો દોર ચાલી રહ્યો છે. પરંતુ સવાલ એ છે કે શું પુરાવા વિના પ્રધાનમંત્રી પર સંસદમાં આરોપ લગાવી શકાય? શું ગૃહમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને જવાબદારી વચ્ચે કોઈ સૂક્ષ્મ રેખા નથી?
ભારતીય કાયદા હેઠળ, સંસદમાં પુરાવા વિના પ્રધાનમંત્રી પર આરોપ લગાવી શકાય છે, પરંતુ તે પહેલાં કેટલાક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓનું પણ પાલન કરવું જોઈએ. પ્રથમ અને અગ્રણી, આરોપ સદ્ભાવનાથી થવો જોઈએ. આરોપ વ્યર્થ કે પાયાવિહોણા ન હોવો જોઈએ. આક્ષેપો કરનાર વ્યક્તિ પાસે તેના દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે કેટલાક વિશ્વસનીય પુરાવા હોવા જોઈએ.
સંસદના નિયમો જણાવે છે કે રાષ્ટ્રીય મહત્વના મુદ્દા પર કોઈપણ ચર્ચા કે ચર્ચા આદરપૂર્વક અને રચનાત્મક રીતે થવી જોઈએ. પરંતુ તેની આડમાં પ્રધાનમંત્રી કે અન્ય કોઈ વ્યક્તિ પર હુમલો કે બદનામ કરવાનો કોઈ ઈરાદો ન હોવો જોઈએ.
જ્યારે પણ સંસદની અંદર આરોપ લગાવવામાં આવે છે ત્યારે તેનું વિશેષ મહત્વ હોય છે. કારણ કે સંસદીય આરોપોમાં પુરાવાની ઉપયોગિતા મહત્વપૂર્ણ છે. આ પહેલા એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે આરોપો કેટલા વિશ્વસનીય છે? તેઓ કેટલા નક્કર તથ્યો પર આધારિત છે? નિયમ જણાવે છે કે પુરાવા લેખિત નિવેદનો, જુબાનીઓ અથવા દસ્તાવેજો સહિત ઘણા સ્વરૂપો લઈ શકે છે.